미국의 이란 핵시설 공격 이후, 전쟁 가능성과 세계 경제 영향은?

2025년 미국이 이란 핵시설을 선제 공격했다는 가정은 중동 전체의 안보 질서를 흔드는 중대사건입니다. 이란은 2018년 JCPOA 탈퇴 이후 핵개발을 지속해 왔고, 이번 공격은 이란의 군사적, 외교적, 전략적 대응을 촉발할 수 있습니다.

1. 단기 보복: 미군과 동맹국 대상 공격

이란은 이라크·시리아·예멘 등지의 친이란 무장조직을 활용해 보복할 가능성이 큽니다. 과거에도 이란 혁명수비대(IRGC)는 로켓, 드론, 자폭 공격을 통해 미국 기지와 민간 시설을 타격한 바 있습니다. 특히 2020년 가셈 솔레이마니 사망 직후, 이란은 이라크 내 미군 기지를 타격하며 강력한 메시지를 보낸 바 있습니다.

2. 호르무즈 해협 봉쇄: 글로벌 원유 수급 위기

이란은 전통적으로 호르무즈 해협 봉쇄를 보복 카드로 활용해왔습니다. 이 해협은 전 세계 원유의 약 20%가 통과하는 해상 길목입니다. 실제 해협을 무력화하거나 유조선을 공격할 경우, 국제유가 급등 → 인플레이션 → 세계 경제 불안으로 이어질 수 있습니다. 한국도 중동산 원유 의존도가 높아 직접적 타격을 받을 수 있습니다.

3. 핵개발 전면화와 NPT 탈퇴 가능성

이란 내부 강경파는 핵무장 정당화 여론을 키우고 있으며, 국제원자력기구(IAEA)의 사찰 거부나 NPT 탈퇴 가능성도 배제할 수 없습니다. 현재 이란은 고농축 우라늄을 보유하고 있으며, 핵무기 완성까지 ‘돌파 시간’이 점점 단축되고 있다는 우려가 제기되고 있습니다.

4. 외교 전선 확대: 중국·러시아와의 밀착

이란은 미국과의 갈등이 격화될수록 중국·러시아와의 전략적 연대를 강화할 가능성이 높습니다. 중국과는 25년 장기 에너지 협정, 러시아와는 드론·무기 거래 및 군사 공조를 진행 중입니다. 이는 미중·미러 대결 구도 속 중동 문제의 국제화를 의미합니다.

5. 이스라엘과의 군사 충돌 가능성

이스라엘은 이란의 핵개발을 존립 위협으로 간주하고 있으며, 선제공격 가능성도 배제할 수 없습니다.이란은 헤즈볼라, 하마스 등 대리 세력을 이용한 공격으로 대응할 수 있으며, 이는 중동 전면전으로 번질 위험이 있습니다.

6. 사이버전 및 정보전 병행 가능성

이란은 과거에도 사이버 공격으로 미국·사우디 인프라를 마비시킨 사례가 있습니다. 대표적으로 2012년 사우디 아람코 'Shamoon' 사건이 있으며, 이번에도 미 정부·금융·에너지 부문을 겨냥한 사이버전 가능성이 있습니다. 또한 온라인 여론 조작, 허위정보 유포를 통한 심리전도 병행할 수 있습니다.

7. 한국 등 에너지 수입국의 피해 우려

한국은 이란산 원유 수입은 제재로 중단되었지만, 중동 전체에 에너지 의존도가 매우 높습니다. 호르무즈 해협의 긴장 고조는 환율 급등, 무역수지 악화, 물가 불안 등을 불러올 수 있습니다. 또한 금융결제망, 중동 내 한국 기업 활동, 파병부대 안전 등 국가적 리스크 관리가 필요한 상황입니다.

---

이란은 직접·간접, 군사·외교·정보전을 병행할 것

미국의 이란 핵시설 공격은 단순한 군사행위가 아니라 이란 체제의 안보적 정당성을 건드리는 일입니다.
이에 따라 이란은 즉각적 군사 보복뿐 아니라, 핵개발 재개, 외교 연대, 사이버전 등 다층적 대응에 나설 가능성이 큽니다. 이 사태는 글로벌 안보 균형과 에너지 시장에 장기적인 영향을 줄 수 있으며, 한국을 포함한 동맹국들은 신속한 분석과 외교적 대응이 필요합니다.

---

🔍 참고자료

- IAEA 공식 발표자료: https://www.iaea.org
- CSIS 이란 핵 위기 분석: https://www.csis.org
- BBC Middle East Coverage: https://www.bbc.com/news/world-middle-east
- Al Jazeera 이란-미국 관계: https://www.aljazeera.com
- Brookings Institute: https://www.brookings.edu